Extrait de la conférence de presse de Maria Zakharova : Sur la crise ukrainienne, 22.11.23

[Valerik]

Sur la crise ukrainienne


Le 21 novembre a marqué 10 ans depuis le début des manifestations antigouvernementales sur la place dite de l'Indépendance à Kiev. Tout cela est vraiment un grotesque terrifiant. À l'époque, ces événements ont déclenché un enchaînement tragique qui a conduit à la catastrophe actuelle en Ukraine.

Récemment, un commentaire détaillé a été publié sur le site du Ministère russe des Affaires étrangères à l'occasion de cette date. Nous avons essayé de répondre aux questions sur la façon dont l'Euromaïdan a émergé, qui était en coulisse de cette tragicomédie à l'époque, aujourd'hui devenue une véritable tragédie, et comment tout cela s'est retourné contre le peuple ukrainien.

Aujourd'hui, nous aimerions aborder un aspect important, la perception par les citoyens ukrainiens de ce qui s'est passé à cette époque. Vous vous souvenez, alors, les gens sont descendus dans la rue parce qu'ils voulaient un changement pour le mieux. C'était un désir naturel, compte tenu du chemin difficile du développement du jeune État. Rappelons que l'Ukraine était dans un processus de transition démocratique. Mais maintenant, la question doit être formulée différemment. De plus, cette question est posée par les citoyens ukrainiens littéralement tous les jours. Ont-ils obtenu ce qu'ils voulaient? La réponse est évidente: non.

Le fait est que les services secrets anglo-saxons et leurs agents de Kiev ont utilisé les citoyens ukrainiens pour atteindre leurs propres objectifs égoïstes. L'Euromaïdan a contribué à la division de la société, a conduit à une montée du nationalisme, a fait exploser la société et au lieu d'un État destiné à acquérir des bases solides, un nihilisme juridique est apparu. C'est lui qui a régné en maître sur le territoire de l'Ukraine. Tout cela a conduit à une lutte contre la langue et l'histoire russes, à une détérioration de la situation socioéconomique, à l'émergence d'une dictature répressive et à une guerre civile. Au cours des 10 dernières années, la population ukrainienne déclarait ouvertement (et cela est confirmé par des sondages) que le pays allait dans la mauvaise direction. Mais les autorités ont agi contre les intérêts de leur propre peuple, le poussant encore plus dans une servitude étrangère.

Vous le savez, la raison formelle des manifestations antigouvernementales en novembre 2013 a été la décision du président ukrainien Viktor Ianoukovitch de reporter la signature de l'Accord d'association avec l'UE. Ce document a été signé plus tard par les protégés de l'Occident qui ont pris le pouvoir à Kiev. Pourquoi voulait-il reporter la signature? Il y avait des évaluations de la communauté d'experts selon lesquelles cela conduirait à l'effondrement de l'économie ukrainienne. Aujourd'hui, des millions d'Ukrainiens vivent réellement dans l'Union européenne, bien que la plupart d'entre eux soient des réfugiés, auxquels les autorités locales sont prêtes à verser de l'argent pour qu'ils rentrent chez eux. La production agricole ukrainienne (à laquelle on accordait beaucoup d'attention il y a 10 ans pour ses quotas d'importation dans l'UE) est maintenant bloquée à la frontière, non pas par la Russie, mais par les membres orientaux de l'UE. En revanche, des valeurs culturelles et des œuvres d'art appartenant au peuple ukrainien sont activement exportées vers l'Europe. De même, bien que cela puisse paraître terrible, des enfants mineurs du peuple ukrainien sont emmenés en Europe sans accompagnement d'adultes. Leur destin ultérieur est inconnu. Malheureusement, nous comprenons de quoi il s'agit. L'endroit où ces enfants se retrouvent est rapporté non seulement par nous, mais maintenant aussi par des structures officielles des pays de l'Union européenne, ainsi que par des journalistes de ces États.

La corruption, contre laquelle les manifestants protestaient également il y a 10 ans, a atteint des proportions sans précédent, en particulier sous le régime de Vladimir Zelenski (et avant cela sous Piotr Porochenko). L'aide militaire, financière et humanitaire des pays occidentaux, sans parler des tranches ou des accords économiques, est honteusement détournée. Les sponsors du régime de Kiev exigent régulièrement une transparence financière. Mais c'est devenu une routine plutôt pour leur propre comptabilité, afin de pouvoir prouver lors d'un audit qu'ils ont fait des efforts pour contenir la corruption en Ukraine, pour faire semblant qu'ils n'envoient pas de fonds dans un "trou noir". Tout cela est vain. Même les responsables européens ont été contraints de reconnaître que "l'Ukraine est un pays corrompu à tous les niveaux de la société".

Nous ne pensons pas que les Ukrainiens rêvaient d'un tel avenir en novembre 2013. Je suis certaine que s'ils l'avaient vu il y a 10 ans, ils auraient renoncé avec effroi à l'Euromaïdan et seraient allés travailler. Mais à l'époque, beaucoup d'entre eux scandaient sans réfléchir des slogans sur le retour de l'Ukraine dans la "famille européenne". Pour la grande majorité des habitants du pays, l'Euromaïdan est devenu un point tragique de non-retour à une vie normale et en paix, une foi dans le lendemain littéralement rayée et l'abandon de la notion de dignité. Parce que tout cela a été cyniquement perverti par le régime actuel de Kiev.

Les néonazis ukrainiens continuent de frapper de manière sanglante la population civile du Donbass, de la région d'Azov, de la région de Kherson, ainsi que des régions de Belgorod, de Briansk et de Koursk. Ils utilisent largement les lance-roquettes multiples, l'artillerie, les munitions, y compris à sous-munitions, et les drones fournis par les pays de l'Otan.

La semaine dernière, à la suite de violents bombardements des forces armées ukrainiennes dans la République populaire de Donetsk (RPD), trois personnes 3 mortes et 11 autres ont été blessées, dont un bébé de 4 mois. Le régime de Kiev mène de telles actions sanglantes pour montrer à ses sponsors un quelconque résultat vu sa situation désastreuse sur la ligne de contact.

Concernant la punition. Les tribunaux de la Fédération de Russie, sur la base de preuves recueillies par le Comité d'enquête de Russie, continuent de prononcer des jugements contre les néonazis ukrainiens qui ont commis de graves crimes contre des civils.

Les néonazis du régiment Azov S. Rogozny et S. Ivankov ont été condamnés à 25 ans de prison pour le meurtre de civils à Marioupol au printemps de l'année dernière.

Le combattant ukrainien A. Savtchouk a été condamné à 16 ans de prison pour avoir transmis en juin 2022 à ses collègues les coordonnées de deux maisons privées à Nikolaïevka (RPL), qui ont ensuite été bombardées et endommagées par des lance-roquettes multiples Grad.

Le combattant ukrainien V. Oriol a été condamné à 12 ans de prison pour traitement cruel envers la population civile en mars 2022 à Marioupol.

Des accusations ont été portées contre un certain nombre de hauts responsables militaires ukrainiens pour des crimes commis contre les habitants de la RPD et de la RPL. Parmi eux figurent V. Lichtchinski, qui a été adjoint au chef de la soi-disant "opération antiterroriste" d'avril à août 2016; O. Vichnevski, qui a commandé le groupe opérationnel-tactique Est d'avril à décembre 2018; et S. Sirtchenko, qui en 2022 était le commandant d'un détachement de la 56e brigade motorisée de l'armée ukrainienne. À la suite de leurs méfaits, 645 personnes ont été blessées ou tuées, dont 43 enfants. Des mesures sont prises pour leur recherche et leur arrestation.

Selon le Comité d'enquête de Russie, une procédure pénale est actuellement engagée contre 523 étrangers de 44 pays. 39 personnes sont recherchées au niveau international et 16 accusés ont été arrêtés par contumace.

Le travail pour engager des poursuites pénales contre les personnes impliquées dans de tels crimes se poursuivra. Nous sommes convaincus qu'aucun des néonazis de Kiev ou des mercenaires étrangers ne pourra échapper à la justice.

Au cours de la dernière semaine, Kiev a reçu plusieurs visiteurs de haut rang des États-Unis. Apparemment, ils voulaient s'assurer du niveau de démocratie atteint en 10 ans. Parmi eux, il n'y avait pas d'économistes ou d'analystes financiers, mais le directeur de la CIA William Burns, le secrétaire à la Défense Lloyd Austin et la secrétaire au Trésor des États-Unis Janet Yellen. Apparemment, ces visiteurs d'outre-mer sont venus modérer les appétits de Vladimir Zelenski et en même temps exiger de lui un compte rendu sur l'utilisation des énormes fonds alloués par l'Occident pour soutenir la "contre-offensive" d'été, dont le régime de Kiev avait assuré ses maîtres d'un succès garanti. Auparavant, ils avaient convaincu le régime de Kiev que toute cette "histoire" se terminerait par une "victoire" convaincante de Vladimir Zelenski. Les uns et les autres se sont trompés.

Andreï Iermak, chef du bureau de Zelenski, est revenu les mains vides de son voyage à Washington du 13 au 15 novembre. Ses tentatives de convaincre les membres du Congrès de la nécessité de continuer à financer le régime et l'armée de Kiev n'ont pas été couronnées de succès. Il semble que cela soit dû à l'approfondissement des divergences parmi les dirigeants américains sur l'aide militaire et financière à Kiev. Et maintenant, les États-Unis ont d'autres dépenses urgentes.

Dans les circonstances actuelles, les États-Unis semblent essayer de faire assumer les dépenses pour le soutien de Vladimir Zelenski à leurs satellites européens. Dans ce contexte, l'annonce par Berlin de plans pour doubler l'aide militaire de l'Allemagne à l'Ukraine l'année prochaine, passant de 4 à 8 milliards d'euros, n'est pas un hasard. Après tout, l'économie allemande "va très bien". Nous en avons parlé la dernière fois. Une chute totale de tous les indicateurs de croissance économique, une situation monstrueuse pour les entreprises allemandes en Allemagne. Mais est-ce important quand la possibilité de mettre en œuvre la russophobie est en jeu?

Je le répète, l'Occident doit comprendre qu'en faisant de telles démarches, ils se mettent eux-mêmes dans un piège, s'impliquant de plus en plus dans le conflit et contribuant à son escalade, à l'augmentation du nombre de victimes parmi la population civile et à la destruction de leurs propres économies, et même de leurs sociétés, compte tenu des processus qui prennent de l'ampleur en Europe occidentale.

Peu importe à quel point l'Occident collectif essaie d'armer les forces ukrainiennes et de pousser les autorités ukrainiennes à continuer la confrontation avec la Russie, ces tentatives sont vouées à l'échec. Nous voyons un changement de rhétorique. Or que peuvent-ils faire d'autre? Avant, ils disaient que la vérité et la victoire seraient déterminées "sur le champ de bataille". Aujourd'hui, ils n'en sont plus sûrs. Aujourd'hui, ils disent qu'ils croient à la victoire de l'Ukraine, mais pas maintenant, et ils ne précisent pas quand. Je peux préciser – jamais.

Source : le site du MAE russien