Interview écrite de Maria Zakharova à l'AFP, 9.12.2023
Publié : 10 déc. 2023, 16:07
Interview écrite de la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères M.V.Zakharova à l'agence de presse française AFP
le 9 décembre 2023
Question : Au début de l'opération spéciale, le président de la Russie Vladimir Poutine a déclaré qu'elle avait pour but de dénazifier et de démilitariser l'Ukraine. Comment l'affaire évolue-t-elle et ces objectifs restent-ils en vigueur ou ont-ils changé ?
Réponse : J'ai déjà souligné à plusieurs reprises que les événements qui se sont déroulés après le 24 février 2022 ont pleinement confirmé la justification de l'opération militaire spéciale.
Pendant ce temps, le régime de Kiev a révélé au monde sa véritable nature néonazie et a clairement montré que les vies humaines n'avaient aucune valeur à ses yeux : depuis le début des hostilités, les néonazis utilisent cyniquement des civils comme boucliers humains et traitent brutalement les prisonniers de guerre russiens. Leur principal objectif dans ce conflit est de tuer autant de Russiens que possible.
En outre, au cours des neuf dernières années, le régime de Kiev a adopté des lois racistes interdisant tout ce qui est russe dans les domaines de l'éducation, des médias et de la culture. Il n'y a qu'en Ukraine aujourd'hui que les enfants vont à l'école en première année au son de chansons qui appellent au meurtre des Russiens et organisent des processions aux flambeaux dans les rues, comme c'était le cas dans le Troisième Reich.
Kiev n'hésite pas à détruire des livres et à démolir des monuments historiques. L'interdiction de l'Église orthodoxe ukrainienne et la saisie de ses biens sont devenues une violation flagrante de l'article 1.3 de la Charte des Nations unies sur le respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales pour tous - sans distinction de race, de sexe, de langue ou de religion. Sans oublier que ces actions étaient en contradiction directe avec la Constitution de l'Ukraine, qui consacre l'obligation de l'État de respecter les droits des Russes et des autres minorités nationales.
Récemment, lors de la visite de Zelensky au Parlement canadien, le banderiste Ya. Gounko de la division SS "Galicia", qui a été impliqué dans le meurtre de masse et le génocide de civils, a été publiquement félicité. Les applaudissements de Zelensky pour un nazi et un ancien combattant SS montrent l'essence du système politique ukrainien, qui est imprégné d'idéologie fasciste. Il convient également de noter que l'ancien combattant SS a qualifié l'actuel président ukrainien de digne successeur de sa cause.
En outre, les pays de l'OTAN continuent à approvisionner systématiquement Kiev en armes, lui fournissant de nouveaux systèmes de plus en plus meurtriers et poussant les forces armées ukrainiennes à des tentatives suicidaires de contre-offensives. Le volume de l'assistance militaire au régime de Zelensky a déjà dépassé les 100 milliards de dollars.
Les faits susmentionnés montrent que les tâches de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine restent d'actualité. Elles seront certainement accomplies. Nous ne permettrons pas l'existence d'un État nazi agressif près de nos frontières, dont le territoire constituerait un danger pour la Russie et les pays voisins.
Q : Lors de l'examen des options possibles pour résoudre la crise ukrainienne, de nombreux experts ont proposé divers scénarios pour mettre fin au conflit, y compris des opinions sur un accord d'armistice similaire à celui conclu dans la péninsule coréenne. Selon vous, dans quelle mesure ce scénario est-il réaliste et quels compromis la Russie peut-elle faire en la matière ?
R : Un règlement global, durable et juste du conflit ukrainien dépend dans une large mesure de la prise en compte de ses causes profondes. L'Occident doit cesser de fournir des armes aux Forces armées d'Ukraine (FAU), et Kiev doit cesser les combats et retirer ses troupes du territoire russe. Il est nécessaire de confirmer le statut neutre, non aligné et non nucléaire de l'Ukraine, de la démilitariser et de la dénazifier, de reconnaître les nouvelles réalités territoriales et de garantir les droits des citoyens russophones et des minorités nationales vivant dans ce pays.
Malheureusement, nous ne constatons aujourd'hui aucune volonté politique de paix, ni à Kiev, ni à l'Ouest. L'interdiction de négocier avec les dirigeants russiens, imposée par M. Zelensky le 30 septembre 2022, est toujours en vigueur. Kiev rejette les initiatives de médiation de paix présentées ces derniers mois par différents pays. Dans le même temps, la soi-disant formule de paix proposée par le président ukrainien en novembre 2022 et présentée comme une base alternative pour un règlement n'a rien à voir avec la paix, mais est en fait une série d'ultimatums à la Russie justifiant la poursuite des hostilités.
Les tentatives d'imposer artificiellement un modèle particulier de règlement, y compris le modèle coréen, aussi réussies qu'elles puissent paraître, sont tout aussi inutiles. La viabilité de ces modèles par rapport à des situations de conflit spécifiques ne signifie pas qu'ils peuvent automatiquement être utilisés dans le cas de la crise ukrainienne, qui, par sa nature même, est de nature géopolitique globale. Nous avons besoin de solutions totalement différentes et surtout, je le répète, d'une volonté politique de paix de la part de ceux qui ont provoqué ce conflit et qui continuent à tout faire pour qu'il s'aggrave constamment et dangereusement.
Q : La Russie participera-t-elle à des pourparlers de paix avec l'Ukraine et, si oui, à quelles conditions ?
R : Nous avons souligné à plusieurs reprises que la Russie n'a jamais rejeté les méthodes politiques de résolution des litiges ou des conflits. Cependant, les exigences que Zelensky met en avant pour reprendre le processus de négociation que lui et ses manipulateurs ont interrompu ne font que montrer qu'il n'est pas prêt au dialogue. Kiev ne veut pas prendre en compte les réalités modernes et poursuit un objectif totalement différent : obtenir, avec l'aide de l'Occident, la reddition de notre pays : le retrait des troupes russes du Donbas, de la région d'Azov et de la Crimée, le paiement de réparations et l'aveu de culpabilité devant les tribunaux internationaux. Bien entendu, nous ne parlerons à aucun dirigeant ukrainien dans ces conditions.
La rhétorique agressive de Kiev persiste. Ils pensent en termes de guerre et non de paix. Il n'est pas question d'une quelconque cessation des hostilités. C'est d'ailleurs ce qu'a confirmé Zelenskyy lorsqu'il s'est exprimé lors d'une réunion du Conseil de sécurité des Nations unies le 20 septembre. Tout cela éloigne les perspectives d'une solution politique et diplomatique à la crise ukrainienne. En même temps, il est clair que des mesures pratiques et de la bonne volonté de la part du régime de Kiev et de ses protecteurs occidentaux sont nécessaires pour lancer des pourparlers de paix.
Q : Comment la Russie continue-t-elle d'exercer une influence géopolitique alors qu'elle est soumise à des sanctions et qu'elle participe à l'OSCE ? A-t-elle plus ou moins d'alliés ?
R : Il serait étrange de discuter des domaines dans lesquels notre influence s'accroît et de ceux dans lesquels elle reste inchangée, ainsi que du nombre d'alliés que nous avions et de ceux que nous avons aujourd'hui.
Ceux qui "claironnent" l'isolement de la Russie et le désir de nous restreindre d'une manière ou d'une autre passent sous silence le fait que 85 % de la population mondiale vit dans des pays qui n'ont imposé aucune sanction à notre encontre et qui entretiennent de bonnes relations avec Moscou.
Les restrictions illégales imposées par l'"Occident collectif" n'ont pas réduit l'influence géopolitique de la Russie. Au contraire, les tentatives infructueuses de "l'étrangler" n'ont fait que confirmer l'autorité internationale de l'État russe en tant qu'acteur indépendant, autonome et influent sur la scène géostratégique et économique mondiale. Les sanctions se sont retournées contre ceux qui, par le biais de restrictions unilatérales, tentent à tout prix de conserver leurs positions dominantes dans le monde.
La résistance de la part, en premier lieu, des États-Unis et de l'Union européenne, est farouche. Dans le seul domaine économique, tout est utilisé contre la Russie : interdictions, chantage, menaces, pressions, confiscations et sabotage. L'Occident accroît la pression sur les pays indépendants, en essayant de les forcer à adhérer à ses régimes de sanctions et à réduire les échanges commerciaux et la coopération économique mutuellement bénéfiques avec les pays "indésirables".
De telles actions constituent une violation flagrante des normes du droit international, un manque de respect pour les principes fondamentaux de la coexistence d'États indépendants et une ingérence dans les relations bilatérales.
La Russie, au contraire, offre à la communauté internationale une coopération honnête et de bonne foi, fondée non pas sur un diktat, mais sur une considération égale et le respect des intérêts mutuels. Il est évident qu'une telle approche est aujourd'hui demandée par les États indépendants, ce que confirment nos contacts avec des acteurs de premier plan dans pratiquement toutes les régions et sur tous les continents - ils ne cessent de se développer. Les indicateurs d'une coopération croissante avec la Chine, l'Inde, les Émirats arabes unis, l'Iran, l'Arabie saoudite et de nombreux autres pays d'Asie, ainsi qu'avec l'Afrique et l'Amérique latine, parlent d'eux-mêmes. Les volumes d'investissement, le chiffre d'affaires commercial et l'intensité du dialogue politique augmentent régulièrement.
Le succès du sommet Russie-Afrique qui s'est tenu à Saint-Pétersbourg à la fin du mois de juillet de cette année, l'élargissement prochain des BRICS à de nouveaux pays et le développement de la coopération au sein de l'OTSC, de la CEI, de l'EAEU et de l'OCS témoignent de la position stable de la Russie sur la scène internationale et de la mise en œuvre des principes d'une coopération égale fondée sur un équilibre des intérêts.
Une infrastructure de règlement non occidentalisée, des relations interbancaires indépendantes, de nouvelles routes commerciales et des corridors logistiques sont en cours de développement et de mise en place.
Q : Comment la Russie envisage-t-elle de développer ses relations dans la région Asie-Pacifique, en particulier avec la Chine et la Corée du Nord ?
R : Le développement des relations de la Russie avec les pays de la région Asie-Pacifique est un processus continu. Depuis longtemps, nous construisons activement des liens productifs à la fois avec des pays individuels de la région et dans un format multilatéral.
La nature stable de la coopération avec les pays d'Asie du Sud-Est représentés par l'ANASE reste inchangée. Cette année, nous célébrons le cinquième anniversaire de notre partenariat stratégique. Dans l'ensemble, l'histoire des relations avec ce forum représentatif remonte à plus de 30 ans. L'agenda de la coopération comprend toute une série de domaines dans les sphères politique, commerciale, économique, sociale et culturelle, ainsi que le développement du secteur du tourisme comme l'un des outils de la reprise post-pandémique.
La Russie a toujours soutenu la tendance au renforcement de l'interconnectivité régionale. L'Organisation de coopération de Shanghai est l'un des piliers importants de l'ordre mondial multipolaire émergent. Le programme de coopération pratique de l'OCS couvre un large éventail de domaines : il existe aujourd'hui 28 mécanismes au niveau ministériel et 26 groupes de travail au sein de la structure de l'OCS. Ces dernières années, l'accent a été mis sur des tâches urgentes telles que le développement de la numérisation et de l'innovation, le renforcement du potentiel des zones rurales et isolées et l'augmentation de la part des monnaies nationales dans les règlements mutuels.
Si nous parlons de pays individuels, en particulier de la Chine, nous devons nous rappeler qu'il s'agit de notre principal partenaire aux vues similaires sur la scène internationale, avec lequel nous construisons constamment des relations de partenariat global et de coopération stratégique.
Nous nous emploierons à mettre en œuvre les accords conclus par les dirigeants de la Russie et de la Chine à l'issue de leurs rencontres du 18 octobre à Pékin dans le cadre de la participation du président Poutine au troisième Forum international "Une ceinture, une route" et du 20 au 22 mars à Moscou lors de la visite d'État de trois jours du président chinois Xi Jinping dans notre pays.
En ce qui concerne le développement des relations avec la Corée du Nord, lors du sommet au cosmodrome de Vostochny en septembre de cette année, le président de la Fédération russienne, M. Poutine, et le président des affaires étatiques de la RPDC, M. Kim Jong-un, ont convenu d'établir et de renforcer la communication stratégique, en soulignant les principaux moyens de développer davantage les liens bilatéraux. En octobre de cette année, le ministre russien des affaires étrangères, Serguey Lavrov, s'est rendu à Pyongyang, où un large éventail de questions concernant les relations bilatérales et la situation dans la péninsule coréenne ont été abordées.
Moscou et Pyongyang ont des approches similaires en ce qui concerne le maintien de la paix et de la sécurité en Asie du Nord-Est, l'accent étant mis sur une solution globale aux problèmes de la péninsule coréenne, exclusivement par des moyens politiques et diplomatiques. Cependant, Washington et ses alliés, au lieu de s'engager dans un dialogue mutuellement respectueux sur la base de la prise en compte des intérêts légitimes de toutes les parties concernées, préfèrent poursuivre l'escalade des tensions dans la péninsule coréenne en augmentant l'activité militaire dans la sous-région, y compris avec des éléments des capacités stratégiques américaines. Une telle orientation des États-Unis est dangereuse et lourde de conséquences.
Q : Quel impact le retrait de la Russie de l'accord sur les céréales a-t-il eu sur ses relations avec les pays en développement d'Afrique ? Des progrès ont-ils été réalisés sur cette question depuis le sommet Russie-Afrique de juillet ?
R : Après l'annulation de l'"Initiative de la mer Noire", qui, comme nous le savons, n'a pas justifié son objectif humanitaire déclaré (moins de 3 % des 32,8 millions de tonnes de cargaisons ont été envoyées aux pays dans le besoin), aucune catastrophe ne s'est produite. Contrairement aux déclarations des politiciens occidentaux et des fonctionnaires du Secrétariat de l'ONU sur la hausse inévitable des prix des denrées alimentaires et l'aggravation des menaces de famine, le coût des céréales sur les marchés mondiaux est en baisse constante. Depuis les valeurs maximales de mars 2022, la baisse a déjà atteint 25 à 40 %. La pénurie alimentaire mondiale ne s'est donc pas matérialisée.
Néanmoins, la possibilité de ressusciter l'"initiative de la mer Noire" demeure. Le président de la Fédération russienne, V.V. Poutine, a clairement exprimé sa position de principe. L'initiative ne fonctionnera qu'une fois que les conditions requises pour la levée des sanctions à l'encontre des entreprises russes actives dans le secteur agro-industriel auront été pleinement remplies.
Dans le même temps, la Russie continue d'exporter des denrées alimentaires et des engrais nationaux, ce qui garantira leur disponibilité et contribuera à stabiliser davantage les prix mondiaux.
Nous poursuivons également nos efforts pour faire don de nos produits aux pays dans le besoin : des livraisons gratuites de blé russe à la Somalie, à la République centrafricaine, au Burkina Faso, au Zimbabwe, au Mali et à l'Érythrée sont prévues avant la fin de l'année, comme l'a annoncé Vladimir Poutine lors du sommet Russie-Afrique en juillet. Les détails de ces livraisons sont actuellement en cours de coordination.
Source : Telegram
Texte intégral en russe
Traduit en français par Valerik
le 9 décembre 2023
Question : Au début de l'opération spéciale, le président de la Russie Vladimir Poutine a déclaré qu'elle avait pour but de dénazifier et de démilitariser l'Ukraine. Comment l'affaire évolue-t-elle et ces objectifs restent-ils en vigueur ou ont-ils changé ?
Réponse : J'ai déjà souligné à plusieurs reprises que les événements qui se sont déroulés après le 24 février 2022 ont pleinement confirmé la justification de l'opération militaire spéciale.
Pendant ce temps, le régime de Kiev a révélé au monde sa véritable nature néonazie et a clairement montré que les vies humaines n'avaient aucune valeur à ses yeux : depuis le début des hostilités, les néonazis utilisent cyniquement des civils comme boucliers humains et traitent brutalement les prisonniers de guerre russiens. Leur principal objectif dans ce conflit est de tuer autant de Russiens que possible.
En outre, au cours des neuf dernières années, le régime de Kiev a adopté des lois racistes interdisant tout ce qui est russe dans les domaines de l'éducation, des médias et de la culture. Il n'y a qu'en Ukraine aujourd'hui que les enfants vont à l'école en première année au son de chansons qui appellent au meurtre des Russiens et organisent des processions aux flambeaux dans les rues, comme c'était le cas dans le Troisième Reich.
Kiev n'hésite pas à détruire des livres et à démolir des monuments historiques. L'interdiction de l'Église orthodoxe ukrainienne et la saisie de ses biens sont devenues une violation flagrante de l'article 1.3 de la Charte des Nations unies sur le respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales pour tous - sans distinction de race, de sexe, de langue ou de religion. Sans oublier que ces actions étaient en contradiction directe avec la Constitution de l'Ukraine, qui consacre l'obligation de l'État de respecter les droits des Russes et des autres minorités nationales.
Récemment, lors de la visite de Zelensky au Parlement canadien, le banderiste Ya. Gounko de la division SS "Galicia", qui a été impliqué dans le meurtre de masse et le génocide de civils, a été publiquement félicité. Les applaudissements de Zelensky pour un nazi et un ancien combattant SS montrent l'essence du système politique ukrainien, qui est imprégné d'idéologie fasciste. Il convient également de noter que l'ancien combattant SS a qualifié l'actuel président ukrainien de digne successeur de sa cause.
En outre, les pays de l'OTAN continuent à approvisionner systématiquement Kiev en armes, lui fournissant de nouveaux systèmes de plus en plus meurtriers et poussant les forces armées ukrainiennes à des tentatives suicidaires de contre-offensives. Le volume de l'assistance militaire au régime de Zelensky a déjà dépassé les 100 milliards de dollars.
Les faits susmentionnés montrent que les tâches de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine restent d'actualité. Elles seront certainement accomplies. Nous ne permettrons pas l'existence d'un État nazi agressif près de nos frontières, dont le territoire constituerait un danger pour la Russie et les pays voisins.
Q : Lors de l'examen des options possibles pour résoudre la crise ukrainienne, de nombreux experts ont proposé divers scénarios pour mettre fin au conflit, y compris des opinions sur un accord d'armistice similaire à celui conclu dans la péninsule coréenne. Selon vous, dans quelle mesure ce scénario est-il réaliste et quels compromis la Russie peut-elle faire en la matière ?
R : Un règlement global, durable et juste du conflit ukrainien dépend dans une large mesure de la prise en compte de ses causes profondes. L'Occident doit cesser de fournir des armes aux Forces armées d'Ukraine (FAU), et Kiev doit cesser les combats et retirer ses troupes du territoire russe. Il est nécessaire de confirmer le statut neutre, non aligné et non nucléaire de l'Ukraine, de la démilitariser et de la dénazifier, de reconnaître les nouvelles réalités territoriales et de garantir les droits des citoyens russophones et des minorités nationales vivant dans ce pays.
Malheureusement, nous ne constatons aujourd'hui aucune volonté politique de paix, ni à Kiev, ni à l'Ouest. L'interdiction de négocier avec les dirigeants russiens, imposée par M. Zelensky le 30 septembre 2022, est toujours en vigueur. Kiev rejette les initiatives de médiation de paix présentées ces derniers mois par différents pays. Dans le même temps, la soi-disant formule de paix proposée par le président ukrainien en novembre 2022 et présentée comme une base alternative pour un règlement n'a rien à voir avec la paix, mais est en fait une série d'ultimatums à la Russie justifiant la poursuite des hostilités.
Les tentatives d'imposer artificiellement un modèle particulier de règlement, y compris le modèle coréen, aussi réussies qu'elles puissent paraître, sont tout aussi inutiles. La viabilité de ces modèles par rapport à des situations de conflit spécifiques ne signifie pas qu'ils peuvent automatiquement être utilisés dans le cas de la crise ukrainienne, qui, par sa nature même, est de nature géopolitique globale. Nous avons besoin de solutions totalement différentes et surtout, je le répète, d'une volonté politique de paix de la part de ceux qui ont provoqué ce conflit et qui continuent à tout faire pour qu'il s'aggrave constamment et dangereusement.
Q : La Russie participera-t-elle à des pourparlers de paix avec l'Ukraine et, si oui, à quelles conditions ?
R : Nous avons souligné à plusieurs reprises que la Russie n'a jamais rejeté les méthodes politiques de résolution des litiges ou des conflits. Cependant, les exigences que Zelensky met en avant pour reprendre le processus de négociation que lui et ses manipulateurs ont interrompu ne font que montrer qu'il n'est pas prêt au dialogue. Kiev ne veut pas prendre en compte les réalités modernes et poursuit un objectif totalement différent : obtenir, avec l'aide de l'Occident, la reddition de notre pays : le retrait des troupes russes du Donbas, de la région d'Azov et de la Crimée, le paiement de réparations et l'aveu de culpabilité devant les tribunaux internationaux. Bien entendu, nous ne parlerons à aucun dirigeant ukrainien dans ces conditions.
La rhétorique agressive de Kiev persiste. Ils pensent en termes de guerre et non de paix. Il n'est pas question d'une quelconque cessation des hostilités. C'est d'ailleurs ce qu'a confirmé Zelenskyy lorsqu'il s'est exprimé lors d'une réunion du Conseil de sécurité des Nations unies le 20 septembre. Tout cela éloigne les perspectives d'une solution politique et diplomatique à la crise ukrainienne. En même temps, il est clair que des mesures pratiques et de la bonne volonté de la part du régime de Kiev et de ses protecteurs occidentaux sont nécessaires pour lancer des pourparlers de paix.
Q : Comment la Russie continue-t-elle d'exercer une influence géopolitique alors qu'elle est soumise à des sanctions et qu'elle participe à l'OSCE ? A-t-elle plus ou moins d'alliés ?
R : Il serait étrange de discuter des domaines dans lesquels notre influence s'accroît et de ceux dans lesquels elle reste inchangée, ainsi que du nombre d'alliés que nous avions et de ceux que nous avons aujourd'hui.
Ceux qui "claironnent" l'isolement de la Russie et le désir de nous restreindre d'une manière ou d'une autre passent sous silence le fait que 85 % de la population mondiale vit dans des pays qui n'ont imposé aucune sanction à notre encontre et qui entretiennent de bonnes relations avec Moscou.
Les restrictions illégales imposées par l'"Occident collectif" n'ont pas réduit l'influence géopolitique de la Russie. Au contraire, les tentatives infructueuses de "l'étrangler" n'ont fait que confirmer l'autorité internationale de l'État russe en tant qu'acteur indépendant, autonome et influent sur la scène géostratégique et économique mondiale. Les sanctions se sont retournées contre ceux qui, par le biais de restrictions unilatérales, tentent à tout prix de conserver leurs positions dominantes dans le monde.
La résistance de la part, en premier lieu, des États-Unis et de l'Union européenne, est farouche. Dans le seul domaine économique, tout est utilisé contre la Russie : interdictions, chantage, menaces, pressions, confiscations et sabotage. L'Occident accroît la pression sur les pays indépendants, en essayant de les forcer à adhérer à ses régimes de sanctions et à réduire les échanges commerciaux et la coopération économique mutuellement bénéfiques avec les pays "indésirables".
De telles actions constituent une violation flagrante des normes du droit international, un manque de respect pour les principes fondamentaux de la coexistence d'États indépendants et une ingérence dans les relations bilatérales.
La Russie, au contraire, offre à la communauté internationale une coopération honnête et de bonne foi, fondée non pas sur un diktat, mais sur une considération égale et le respect des intérêts mutuels. Il est évident qu'une telle approche est aujourd'hui demandée par les États indépendants, ce que confirment nos contacts avec des acteurs de premier plan dans pratiquement toutes les régions et sur tous les continents - ils ne cessent de se développer. Les indicateurs d'une coopération croissante avec la Chine, l'Inde, les Émirats arabes unis, l'Iran, l'Arabie saoudite et de nombreux autres pays d'Asie, ainsi qu'avec l'Afrique et l'Amérique latine, parlent d'eux-mêmes. Les volumes d'investissement, le chiffre d'affaires commercial et l'intensité du dialogue politique augmentent régulièrement.
Le succès du sommet Russie-Afrique qui s'est tenu à Saint-Pétersbourg à la fin du mois de juillet de cette année, l'élargissement prochain des BRICS à de nouveaux pays et le développement de la coopération au sein de l'OTSC, de la CEI, de l'EAEU et de l'OCS témoignent de la position stable de la Russie sur la scène internationale et de la mise en œuvre des principes d'une coopération égale fondée sur un équilibre des intérêts.
Une infrastructure de règlement non occidentalisée, des relations interbancaires indépendantes, de nouvelles routes commerciales et des corridors logistiques sont en cours de développement et de mise en place.
Q : Comment la Russie envisage-t-elle de développer ses relations dans la région Asie-Pacifique, en particulier avec la Chine et la Corée du Nord ?
R : Le développement des relations de la Russie avec les pays de la région Asie-Pacifique est un processus continu. Depuis longtemps, nous construisons activement des liens productifs à la fois avec des pays individuels de la région et dans un format multilatéral.
La nature stable de la coopération avec les pays d'Asie du Sud-Est représentés par l'ANASE reste inchangée. Cette année, nous célébrons le cinquième anniversaire de notre partenariat stratégique. Dans l'ensemble, l'histoire des relations avec ce forum représentatif remonte à plus de 30 ans. L'agenda de la coopération comprend toute une série de domaines dans les sphères politique, commerciale, économique, sociale et culturelle, ainsi que le développement du secteur du tourisme comme l'un des outils de la reprise post-pandémique.
La Russie a toujours soutenu la tendance au renforcement de l'interconnectivité régionale. L'Organisation de coopération de Shanghai est l'un des piliers importants de l'ordre mondial multipolaire émergent. Le programme de coopération pratique de l'OCS couvre un large éventail de domaines : il existe aujourd'hui 28 mécanismes au niveau ministériel et 26 groupes de travail au sein de la structure de l'OCS. Ces dernières années, l'accent a été mis sur des tâches urgentes telles que le développement de la numérisation et de l'innovation, le renforcement du potentiel des zones rurales et isolées et l'augmentation de la part des monnaies nationales dans les règlements mutuels.
Si nous parlons de pays individuels, en particulier de la Chine, nous devons nous rappeler qu'il s'agit de notre principal partenaire aux vues similaires sur la scène internationale, avec lequel nous construisons constamment des relations de partenariat global et de coopération stratégique.
Nous nous emploierons à mettre en œuvre les accords conclus par les dirigeants de la Russie et de la Chine à l'issue de leurs rencontres du 18 octobre à Pékin dans le cadre de la participation du président Poutine au troisième Forum international "Une ceinture, une route" et du 20 au 22 mars à Moscou lors de la visite d'État de trois jours du président chinois Xi Jinping dans notre pays.
En ce qui concerne le développement des relations avec la Corée du Nord, lors du sommet au cosmodrome de Vostochny en septembre de cette année, le président de la Fédération russienne, M. Poutine, et le président des affaires étatiques de la RPDC, M. Kim Jong-un, ont convenu d'établir et de renforcer la communication stratégique, en soulignant les principaux moyens de développer davantage les liens bilatéraux. En octobre de cette année, le ministre russien des affaires étrangères, Serguey Lavrov, s'est rendu à Pyongyang, où un large éventail de questions concernant les relations bilatérales et la situation dans la péninsule coréenne ont été abordées.
Moscou et Pyongyang ont des approches similaires en ce qui concerne le maintien de la paix et de la sécurité en Asie du Nord-Est, l'accent étant mis sur une solution globale aux problèmes de la péninsule coréenne, exclusivement par des moyens politiques et diplomatiques. Cependant, Washington et ses alliés, au lieu de s'engager dans un dialogue mutuellement respectueux sur la base de la prise en compte des intérêts légitimes de toutes les parties concernées, préfèrent poursuivre l'escalade des tensions dans la péninsule coréenne en augmentant l'activité militaire dans la sous-région, y compris avec des éléments des capacités stratégiques américaines. Une telle orientation des États-Unis est dangereuse et lourde de conséquences.
Q : Quel impact le retrait de la Russie de l'accord sur les céréales a-t-il eu sur ses relations avec les pays en développement d'Afrique ? Des progrès ont-ils été réalisés sur cette question depuis le sommet Russie-Afrique de juillet ?
R : Après l'annulation de l'"Initiative de la mer Noire", qui, comme nous le savons, n'a pas justifié son objectif humanitaire déclaré (moins de 3 % des 32,8 millions de tonnes de cargaisons ont été envoyées aux pays dans le besoin), aucune catastrophe ne s'est produite. Contrairement aux déclarations des politiciens occidentaux et des fonctionnaires du Secrétariat de l'ONU sur la hausse inévitable des prix des denrées alimentaires et l'aggravation des menaces de famine, le coût des céréales sur les marchés mondiaux est en baisse constante. Depuis les valeurs maximales de mars 2022, la baisse a déjà atteint 25 à 40 %. La pénurie alimentaire mondiale ne s'est donc pas matérialisée.
Néanmoins, la possibilité de ressusciter l'"initiative de la mer Noire" demeure. Le président de la Fédération russienne, V.V. Poutine, a clairement exprimé sa position de principe. L'initiative ne fonctionnera qu'une fois que les conditions requises pour la levée des sanctions à l'encontre des entreprises russes actives dans le secteur agro-industriel auront été pleinement remplies.
Dans le même temps, la Russie continue d'exporter des denrées alimentaires et des engrais nationaux, ce qui garantira leur disponibilité et contribuera à stabiliser davantage les prix mondiaux.
Nous poursuivons également nos efforts pour faire don de nos produits aux pays dans le besoin : des livraisons gratuites de blé russe à la Somalie, à la République centrafricaine, au Burkina Faso, au Zimbabwe, au Mali et à l'Érythrée sont prévues avant la fin de l'année, comme l'a annoncé Vladimir Poutine lors du sommet Russie-Afrique en juillet. Les détails de ces livraisons sont actuellement en cours de coordination.
Source : Telegram
Texte intégral en russe
Traduit en français par Valerik